在施工过程中，为了选择一个合理的施工方案，需要做很多细致的工作。首先要明确施工方案的基本功能要素和经济指标，然后再对各项功能指标做出系统的评价。在方案的选择过程中，会遇到几个方案共存，合理选择一个施工方案的有效的方法就是通过评价对比、择优而定。怎样才能科学地评价、择优，这是问题的关键，其手段是用现代管理科学方法，结合施工组织的内容、目标和要求，解决这些因素的价值取向，找出最佳的途径。
1、施工方案的基本功能要素。1）工期。满足建设工程合同、协议和贷款期限等要求的工期。2）经济指标。在保证正常生产的情况下，尽量降低成本。3）质量安全。满足合同中的质量、安全要求。4）技术。能体现一定的技术水平，符合施工要求和专业特点。5）供应情况。应与现场需要及客观供应条件相适应。
2、分析功能比重。在评价一个施工方案时,上述五种功能所占的比重，不可能都是等量齐观的,通常的情况下其分配是有规律的。由于工程对象不同,条件多变,所需突出的重点也就不可能千篇一律。
3、 计算功能评价系数。
1）工期评价系数（）计算公式 ：
式中：D---第个施工方案的工期；f---工期功能系数。
2）施工费用及其评价系数。施工方案所需的费用是随方案内容不同而变化。设M为施工方案所需的计划总费用，则：
M=m+m+m+m+m=式中：m—该方案中各种施工机械所需的费用。
由于方案机械的数量n,作业班次c,台班费用y各不相同，同规格的施工机械所需费用之和,如下式：
=n+ny2+………+n1c1y1---工程所需的人工费 ；---工程所需的有关材料费；m---工程所需的辅助设施费； m---工程所需施工准备或技术措施等费用。要明确论证施工方案的优劣性,对于贷款投资的建设项目,施工费用应按现值法计算更为合理。我们知道一个好的施工方案,应是质量优、工期短。这在费用上的体现,就是工期短的现值大,工期长的现值小。其现值计算利用下式：
式中 M---全部施工费用 ；i---利率；n---时间。
为了严肃起见，首先要将方案所需费用折算为现值来对比,其次将工程投产早晚相应的利润也折算为现值,把支出和收入进行比较,才能更全面地反映某施工方案的经济效果。由于在编制施工组织设计时,施工方案一般是以具体专业工程为对象,如土建、供暧、电气、机械、管道等,而这些专业工程工期的超前或滞后,对整个建设项目投产期的直接影响具体占多大的比重,实在无法准确判断,所以除非特殊情况，通常就不再对这部分因素加以权衡。
3）诸方案的费用评价系数γ按下式计算：
M---第个施工方案所需的费用；---费用功能系数。
4）材料机械供应情况与现场条件、技术水平、质量安全等评价系数。施工机械和材料的供应情况及现场施工条件的评价系数；施工方案技术评价系数；工程质量和安全评价系数，都采用1对1比较法来计算。一个方案分别与其他各方案对比，较之优者，赢得1；较之差者为0。累计本方案所赢得的数，经过计算，即可求得其评价系数，如下式
其中k---方案赢得的累计系数；n---施工方案个数。f---功能系数。
举例说明如下：某工程98米跨的整体钢结构屋盖安装,设计了四个施工方案。
方案1：用多拨杆作为起重设备进行整体安装,需工期20天,费用25万元；方案2：用一般的分块安装,需工期34天,费用16万元；方案3：大部采用整体安装,小部分用分块安装,需工期28天,费用21万元；方案4:用拨杆式起重机分两块对合安装,需工期37天,费用17万元。根据以上已分别列出了各项评价系数的计算方法。把以上各项评价系数，汇总起来，求出综合评价系数为：第一方案为0.6238；第二方案为0.576；第三方案为0.5996；第四方案为0.4856。经过各项评价系数的计算值比较，得知方案1的总评价系数为0.6238，大于其它方案，可以决定选用整体吊装的方案。
由此得出结论,经过计算和对比评价，可以科学地优选出最经济的施工方案。另外，当两个以上方案的总评价系数十分接近时,确定用那个更为合理,就必须结合现场的具体情况做进一步的探讨。
（周立新 郦文凯）
来源：集团经济研究
